Le pubblicazioni in ambito universitario sono il risultato quantificabile di un processo di ricerca.
Le pubblicazioni elettroniche ne rappresntano un sottoinsieme significativo.

Scopo di questo articolo è quello di individuare nuovi criteri, accettabili, per misurare la qualità delle e-pubblicazioni e dichiararle scientificamente valide.

I criteri si riferiscono, a differenza delle pubblicazioni cartacee, a caratteristiche che un e-pubblication rende possibile per il fatto stesso di risiedere su un sistema digitale molto spesso social, quali blog o social network.

Allora per una e-pubblicazione come
- Scegliere gli indicatori per classificarle (click, citazioni, approvazioni, utilizzo, peer-review, commenti …);
- Raccogliere le informazioni;
- Anallizzare le informazioni;
per dichiararla scientificamente valida?

Uno scenario possibile:

Analisi di traffico Web
–Analisi dei Logfile
–Analisi dei riferimenti su altre pagine web (Linkresolver)
–Tagging, web bugs, cookies
–Metodi ibridi

Analisi delle citazioni
- frequenza e motivo
- fattore di impatto (IF)

L’Impact Factor (IF): misura il livello della ricerca scientifica, su scala nazionale ed internazionale, delle pubblicazioni scientifiche. Varia moltissimo da area ad area; è, infatti, una misura del numero di citazioni dei lavori pubblicati in una certa rivista rispetto al numero totale di lavori pubblicati dalla stessa rivista negli anni precedenti.

Quello che segue è un possible quadro di riferimento per il posizionamento dell’analisi.

Segue … nei prossimi giorni